上海本轮疫情是否可控?专家回应/上海疫情可控吗

本文目录一览：

• 〖壹〗、上海疫情持续下降,专家称疫情“拐点”逐渐显现,当地的疫情如何?
• 〖贰〗 、张伯礼:五一出行不好做预判,本轮疫情会持续多久?
• 〖叁〗
  、专家详解上海不能封城原因,在上海哪些防控措施更合适?
• 〖肆〗、专家陈尔真表示上海本轮疫情规模比武汉还要大,专家为何这么说?
• 〖伍〗 、张文宏称上海疫情几周内可控制?
• 〖陆〗
  、上海本轮疫情规模比武汉还要大,疫情防控稍有迟缓就有传播风险说明了什么...

上海疫情持续下降,专家称疫情“拐点
”逐渐显现,当地的疫情如何?

上海疫情持续下降 ，专家称疫情拐点逐渐显现
，所以当地的疫情控制的是比较好，上海的生产生活逐渐恢复秩序 ，可以发现对区域的限制也会越来越松
，主要是因为疫情持续下降而且控制的比较好。上海疫情前一段时间是比较严重的，所以管控比较严格 ，但是从4月27日的时候，疫情持续下降也正在有序的恢复生产生活 。

近来上海地区疫情的拐点也逐渐出现了
，每天新增感染人数数量较比前几日有所下滑
。可以说这是上海疫情出现的第一个转折点，但是形势还是十分严峻。虽然出现了拐点 ，但是防疫人员还是不能够有任何的松懈
，必须抓紧时机控制疫情 。第一个挑战医护人员数量不够
。

疫情拐点是指疫情发展阶段中的转折点，即疫情高峰之后逐渐趋于平稳的阶段 ，标志着疫情开始得到有效控制。具体解释如下：转折点：疫情拐点是疫情发展过程中的一个关键节点
，从此阶段开始，疫情的传播速度和新增病例数量会明显放缓或减少 。

即新增确诊病例的数量开始持续下降。虽然峰值之后疫情可能会逐渐好转 ，但并不一定立即迎来拐点
。特别是在返工潮和返校潮等人员流动增加的情况下
，还需要继续加强防控工作，以确保峰值之后的数值能够稳定下降 ，才有可能迎来真正的疫情拐点。

西安的疫情拐点出现在2022年12月下旬 。这一拐点的出现是基于以下原因：疫情防控政策调整：随着全国疫情防控政策的调整
，西安也逐步放开了疫情管控，这导致了感染人数的快速上升
。群体免疫效果显现：随着感染人数的增加 ，群体免疫效果逐渐显现，新增感染人数开始下降
，这标志着拐点的到来。

与疫情拐点的关系：虽然疫情峰值是一个重要的指标，但它并不等同于疫情拐点 。疫情拐点通常指的是疫情发展趋势发生根本性改变的点 ，即新增确诊病例数量开始持续下降的点
。峰值可能会在拐点之前或之后出现
，具体取决于疫情的防控措施和病毒的传播特性。

张伯礼:五一出行不好做预判,本轮疫情会持续多久?

〖壹〗、张伯礼作出回应称称五一出行不好做预判，本轮的疫情可能还需要持续1~2个月的时间 ，因为在上海当地的疫情还没有完全的控制起来 。每一天增加的被感染人数都是特别的多
，所以在今年五一出行不好做预判，也就证明今年的五一可能没有办法出行
。所以作为市民要知道 ，千万不要因为逞一时之快选取外出游玩
，这样可能会增加疫情的感染几率。

〖贰〗 、疫情形势复杂：中国工程院院士张伯礼表示，近来的疫情呈现多点散发及局部规模性暴发的形势 ，持续时间可能较以往要长
，具体不好预判 。奥密克戎防控难度大：汕头大学病毒学家常荣山指出，奥密克戎防控难度或高出德尔塔毒株十倍 ，4月内实现全国全面社会面清零比较困难
。

〖叁〗、月12日，中国工程院工程院院士张伯礼表明：“现阶段的疫情展现多一点释放及部分规模化爆发的局势
，这也是由致病毒株特性和防控措施技术进步而致，过去规律不一定适用这波疫情的返弹 ，持续时间很有可能较过去更长一些
，实际不太好做预测。

〖肆〗
、五一小长假还能跨省出行吗？专家回应 中国工程院院士张伯礼在接受媒体采访时表示，近来的疫情呈现多点散发及局部规模性暴发的形势 ，这是由致病毒株特点和防控措施技术进步所致
，以往规律不一定适用这波疫情的反弹，持续时间可能较以往要长一些 ，具体不好做预判 。

专家详解上海不能封城原因,在上海哪些防控措施更合适?

〖壹〗、就算是不能彻底封城
，但是也要对于餐厅，包括娱乐场所进行严格的控制。尽量不要堂食 ，可以外带
，娱乐场所坚决不能开放
。

〖贰〗 、必须要把疫情防控放在第1位。经济发展对于我们国家来说固然是比较重要的，但是疫情防控对于我们国家来说是同等重要的 ，因为在经济发展的过程当中，必须要保证每一个人的利益不会受到损失
，因为疫情对于其他国家已经产生了非常大的影响，所以我们国家必须要考虑到这一点 。上海的疫情是比较严重的
。

专家陈尔真表示上海本轮疫情规模比武汉还要大,专家为何这么说?

这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见 ，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大。虽然上海地区的确诊病例并不多
，在上海地区的无症状感染者的数量非常多，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去 。

专家称上海这次疫情规模比武汉大 ，主要是根据这两个地方疫情的对比
，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多，死亡几率比较大 ，但是传播的力度并没有如此的明显
。上海这一次的疫情很明显
，规模要比武汉大，每天确诊的人数都在翻倍的上升 ，不过好在基本都是无症状感染现象
，出现重症的人群相对比较少。

现在的疫情情况非常的严重，每天都有大量的新增确诊病例 ，而且有非常非常多的无症状感染者，动不动就是几千或者是上万
，这样的一个规模真的是非常的庞大，比疫情最开始爆发的都多 。虽然说无症状感染者的症状要比之前的一些病例要轻一点点 ，但是依然是不可以忽略的
，一定是要重视的
。

不过，就在此前 ，当美国
、英国等国家陷入新冠疫情大爆发的时候
，竟然有美国和英国的专家提出了群体免疫的说法，让中国人笑掉了大牙。所谓的“群体免疫”（herd immunity）指的是 ，当人或动物群体中很大比例具有免疫力
，就能保护其他不具免疫力的个体不受传染，借此中断传染途径 ，将传染病控制下来 。

专家表示：虽然新冠病毒通过不断变异来进一步适应人体
，但并不代表“奥密克戎 ”变异毒株更加危险，其传播力还需进一步的监测和研究
。

初一的时候说有传染病了 ，病毒性的，叫做新冠肺炎
，开始给大家普及什么是新冠肺炎，主要就是传播途径 ，春运太适合它传播了
，你要是早五天说出来，中国都不会这么严重 ，武汉是中国的发源地
，在年前来了一个大迁移，武汉人民遍布全国。

张文宏称上海疫情几周内可控制?

〖壹〗、是的 。1月21日下午 ，上海举行新冠疫情防控新闻发布会
，上海市新冠临床救治专家组组长张文宏表示，当前上海的散发案例是医院主动筛查时发现的 ，近来通过第一轮的筛查
，还没有发现聚集性病例的迹象。当前本土病例的发生，相信通过“快速反应 ，及时处置，精准检测
，动态清零”的策略，可以在未来的几周内得到控制
。

〖贰〗 、他还表示实施快速反应 ，及时处置
，精准检测，动态清零这样的策略 ，他有信心上海的疫情在未来的几周内就能够得到控制
，上海的人民一定可以平安
、祥和地度过春节。

〖叁〗、张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零
”能力是当前最为关键的公共卫生策略 。近期长三角 、珠三角
、西北地区频发德尔塔的散发与局部暴发病例，但是中国的动态清零策略已经被证实4周左右终能应对
。

〖肆〗、据张文宏所谈 ，近来上海疫情还没有到达拐点。3月24日凌晨
，张文宏博士深夜发微博表达对上海疫情的看法据张文宏文中表达的意思，上海自抗击疫情以来正在打一场几乎是最艰难的战役 。感染人数已经超出年前的预期 ，医疗资源骤然紧张
，近来上海的后备医院也已经启动
。有些隔离点刚刚设立，医疗和后勤小组正在磨合。

〖伍〗 、张文宏教授认为新冠疫情在短期内不会结束 。以下是基于张文宏教授报告内容的详细解当前疫情形势：奥密克戎变异株带来的挑战依然很大 ，但全球无症状感染者的比例逐渐增加，重症比例进一步降低
。主要挑战：尽管整体挑战没有预想的那么高
，但主要的挑战还是来自于脆弱人群，如老年人
、有基础疾病的人群等。

上海本轮疫情规模比武汉还要大,疫情防控稍有迟缓就有传播风险说明了什么...

这说明新冠疫情的传播速度非常快 ，我们也需要用更为严肃的态度来对待新冠疫情 。对于上海地区来讲
，因为上海地区的无症状感染者的数量非常多，这进一步加大了上海地区防控新冠疫情的难度
。

这主要是因为上海的无症状感染者非常多。虽然无症状感染者本身受到新冠病毒的伤害比较小 ，甚至很多人没有任何不适症状
，但因为无症状感染者本身也属于新冠肺炎患者，在没有排查出无症状感染者的情况下 ，这可能会进一步导致新冠疫情快速传播 。也正是因为这个缘故
，上海地区的疫情规模比武汉都要大。

近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关
。而且仍有极少数不配合防控的群众给抗疫工作带来很大麻烦。所以导致上海出现如此大规模的疫情 。

专家称上海这次疫情规模比武汉大，主要是根据这两个地方疫情的对比 ，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多
，死亡几率比较大，但是传播的力度并没有如此的明显
。上海这一次的疫情很明显 ，规模要比武汉大，每天确诊的人数都在翻倍的上升
，不过好在基本都是无症状感染现象，出现重症的人群相对比较少。

专家表示上海的疫情规模比武汉都要大 。这是一个非常夸张的概念 ，在上海地区出现新冠疫情之后
，虽然上海地区始终在精准防控新冠疫情，但防控的效果似乎不太理想
。在此之后 ，上海地区的确诊人数在进一步增多
，有关专家也对上海地区的疫情情况进行分析，并且表示上海的疫情规模比武汉都要大。